Уголь на вес золота. За угольную лицензию впервые заплачено более $41 млн

Месторождения угля приблизились по стоимости к запасам нефти или драгоценных металлов. Компания "Южкузбассуголь" заплатила за один только участок Ерунаковского разреза беспрецедентную сумму - свыше $41 млн.

Геологические запасы участка "Ерунаковский-VIII" составляют 57,5 млн т угля в основном коксующихся марок. Участок находится в Новокузнецком районе Кемеровской области в 20 км от железнодорожной линии Новокузнецк - Артышта. Аукцион по продаже лицензии на участок со стартовой ценой 20,2 млн руб.

По условиям аукциона победитель должен за шесть лет с нуля построить на "Ерунаковском-VIII" шахту производительностью 3 млн т угля в год. Несмотря на столь жесткие условия, аукцион обещал стать настоящим сражением металлургов и угольщиков. Заявки на участие в торгах подали девять компаний, представлявших интересы "Север-стали", НЛМК, а также "Южный Кузбасс" (компания "Мечела"), "Южкузбассуголь" (на 50% принадлежит акционерам "Евразхолдинга"), "Кузбассразрезуголь" и кемеровский угольный холдинг "Сибирский деловой союз" (СДС). Но в пятницу, в день аукциона, ажиотажа уже не было. В торгах приняли участие лишь "Южкузбасссуголь", "Кузбассразрезуголь" и шахта "Салек" (входит в СДС), представители остальных претендентов не пришли.

"Мы хотим сосредоточиться на подготовке к аукционам по другим активам, которые воспринимаются в компании как более привлекательные", - пояснил руководитель отдела по связям с общественностью "Мечела" Алексей Сотсков. "Для нас важнее другие объекты", -вторит ему представитель НЛМК Андрей Сидоров. В других аукционах рассчитывает принять участие и "Северсталь-Ресурс", утверждает представитель компании.

Торги по "Ерунаковскому-VIII" завершились рекордом. Претенденты торговались более 4 часов, рассказывают участники. В 20.00 аукционист объявил технический перерыв до субботы. 19 февраля. Сотрудник "Кузбассразрезугля" говорит, что его компания сделала последний шаг в районе 970 млн руб., после этого борьбу продолжили "Южкузбассуголь" и "Салек". Победителем субботних торгов стал "Южкузбассуголь", предложивший за лицензию 1,1.55 млрд руб. (немногим более $41 млн).

С представителями "Южкузбассугля" в выходные связаться не удалось, а в "Евразхолдинге" отказались от комментариев. Угольщики называют заплаченную за лицензию сумму удивительной. "Ничего особенного в этом участке нет. Обычно такие активы продаются в несколько шагов аукциона", - говорит сотрудник крупной угольной компании. "Мечел" на аналогичном аукционе в декабре купил лицензии на разрез "Распадский" и участок "Березовский-2" с общим объемом запасов 55,5 млн т за чуть больше чем 48 млн руб., напоминает он. "Мы остановились, поскольку посчитали, что покупка лицензии по такой цене экономически нецелесообразна" - рассказывает сотрудник "Кузбассразрезугля". Сопоставимые суммы платили лишь за лицензии на разработку нефтяных месторождений. Например, в Самарской области в январе на торгах за 2,23 млрд руб. были проданы лицензии на разработку семи участков с общими запасами 44 млн т нефти.

"Конечно, уголь сейчас -очень прибыльный бизнес. Цены на коксующийся уголь на внутреннем рынке доходят до $120 за тонну и в этом году вырастут не менее чем на 50%. При таких условиях стоимость лицензии окупится. Но пока дело дойдет до добычи, ситуация может измениться", - отмечает Федор Трегубенко, аналитик Brunswick USA. А вот Александр Пухаев из Объединенной финансовой группы настаивает, что "Южкузбассуголь" заплатил за лицензию столько, сколько она действительно стоит. "Раньше компании платили государству мизерную цену, а государство на это соглашалось", - говорит он. Аналитик отмечает, что за тонну запасов на месторождении "Южкузбассуголь" заплатит $10, в то время как на рынке она стоит больше $100. Запасов "Ерунаковского-VIII", по оценке Пухаева, хватит как минимум на 15 лет добычи, а вернуть деньги, инвестированные в покупку лицензии, "Южкузбассуголь" сможет в первый год добычи. Пухаев считает, что в строительство шахты компании придется вложить еще как минимум $150 млн.

Юлия Федоринова
Ведомости №30 (1312), 21 февраля 2005 г.